宁波市施工图设计常见问题及质量通病（2020年）
一、勘察专业
（一）图章和签字
1、部分勘察报告扉页图章不清晰、签字无法辨认；无法判别图章有效性，签字人员是否为“四库一平台”中人员，不符合《浙江省建筑工程施工图设计文件审查技术指南》3.0.3 条规定。
（二）报告中不符合规范要求的要点
2、报告中有些规范不是现行有效版本，规范未及时更新。
3、勘察报告的工程概况章节中对建筑物描述的内容不全，不符合国标《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009 年版）第4.1.11条第1 款的规定，该条文为强制性条文。
4、勘察报告缺少分析评价地基的稳定性、均匀性的相关内容和结论，不符合国标《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）第4.1.11 条第3 款的规定，该条文为强制性条文。
5、关于场地抗震地段的划分，项目场地分布有软弱土，按行标《软土地区岩土工程勘察规程》（JGJ83-2011）可划分为建筑抗震一般地段，然而按国标《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010）（2016年版）应划分为建筑抗震不利地段。
如若场地软弱土存在震陷的可能，则为抗震危险地段。
场地分布软弱土，若其不存在震陷特性，则应划分为对建筑抗震不利地段。
6、高层建筑勘察存在有些高层建筑物下缺少控制性勘探点（表现为：控制性勘探点不在高层建筑正投影范围内，勘探孔不是技术孔，或取样数量不能满足要求），不符合国标《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009 年版）第4.1.17 条之规定，该条文为强制性条文。
控制性勘探孔须同时满足取样及孔深要求（取样是为了获取高层建筑范围内地层的压缩系数等变形计算指标，孔深则须满足超过变形计算深度。同时压缩试验的压力应超过自重压力和附加压力之和）
7、勘察报告中建议的抗浮设计水位不符合规范要求。据《建筑工程抗浮技术标准》（JGJ 476-2019）及《宁波市住宅建筑结构设计细则》（甬DX/JS 002-2020）第6.3.1 条等规定，抗浮设计水位高程应取项目场地的设计室外地坪高程。
含基坑的项目，勘察报告中未提供场地地下水的最低水位与最高水位，不符合《宁波市建筑桩基设计与施工技术细则（2017 甬SS-01）》4.2.5 条规定。
场地承压水对工程（如桩基、基坑等）有不利影响时，部分勘察报告未提供承压水的水位高程，不符合《岩土工程勘察规范（GB50021-2001）2009 版》4.1.11 条及7.2.2.3 条。
个别报告中出现承压水水位高程低于赋存层位的顶板高程。
工程设有地下室时，未对基坑的抗渗流稳定性进行分析评价，不符合《建筑地基基础设计规范（GB50007-2011）》附录W 的规定。
8、对于含基坑（槽）的危大工程，未执行《危险性较大的分部分项工程安全管理规定》（住房城乡建设部令第37 号），且未按《危险性较大的分部分项工程安全管理规定》有关问题的通知(建办质〔2018〕31 号)明确工程所属“危大工程范围”；且未重视场地周围环境（尤其是周围地下管线）的调查，报告中对其一笔带过，甚至只字未提；亦未根据工程周边环境资料说明地质条件可能造成的工程风险，对于“风险源”或造成工程风险的潜在因素不明确、无针对性的评价。
采用人工挖孔桩的项目亦存在同样问题。
9、勘察报告中基础持力层层顶标高有一定起伏，未能提供持力层的顶面标高等值线图。
局部区域持力层层顶标高变化较大，详勘时未根据具体工程条件，适当加密，不符合规范条文规定。
10、市政工程中线路较长时，未提供线路总平面图（位置图）。
线路带状平面图中无里程桩号，审图时不便核对线路较长的道路或管线（道）平面位置。
沿线地层差异较大时，未分区段进行岩土工程分析与评价。
工作井（接收井）未布置勘探点，部分大型工作井（接收井）缺基坑支护方案的建议。部分勘探点间距偏大。
部分市政项目详勘报告编制不符合《房屋建筑和市政基础设施工程勘察文件编制深度规定》（现行），特别是工程概况中道路工程未提供起止位置（坐标、里程桩号）、路面设计标高、与其他路网连接关系等，桥梁工程未提供跨径、结构形式、基础形式及埋深等，且剖面图中未附里程桩号。
（三）报告图表方面问题
11、部分项目勘探点平面位置图的建筑轮廓线、地库边线及建筑物层数与编号等要素不齐全、勘探点标注不清晰。
12、部分钻孔柱状图缺少勘探日期、水位观测日期，基岩的风化图例缺失。
13、部分动探试验成果表的动探试验击数未进行杆长修正，不符合《岩土工程勘察规范（GB50021-2001）2009 版》3.3.8 条要求。
14、审查意见中已明确提出必须修改图文并上传完善的全套勘察报告，应上传提供修改后的全套勘察报告，而不能仅在审查回复意见单中予以回复或说明。
1、部分勘察报告扉页图章不清晰、签字无法辨认；无法判别图章有效性，签字人员是否为“四库一平台”中人员，不符合《浙江省建筑工程施工图设计文件审查技术指南》3.0.3 条规定。
（二）报告中不符合规范要求的要点
2、报告中有些规范不是现行有效版本，规范未及时更新。
3、勘察报告的工程概况章节中对建筑物描述的内容不全，不符合国标《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009 年版）第4.1.11条第1 款的规定，该条文为强制性条文。
4、勘察报告缺少分析评价地基的稳定性、均匀性的相关内容和结论，不符合国标《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）第4.1.11 条第3 款的规定，该条文为强制性条文。
5、关于场地抗震地段的划分，项目场地分布有软弱土，按行标《软土地区岩土工程勘察规程》（JGJ83-2011）可划分为建筑抗震一般地段，然而按国标《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010）（2016年版）应划分为建筑抗震不利地段。
如若场地软弱土存在震陷的可能，则为抗震危险地段。
场地分布软弱土，若其不存在震陷特性，则应划分为对建筑抗震不利地段。
6、高层建筑勘察存在有些高层建筑物下缺少控制性勘探点（表现为：控制性勘探点不在高层建筑正投影范围内，勘探孔不是技术孔，或取样数量不能满足要求），不符合国标《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009 年版）第4.1.17 条之规定，该条文为强制性条文。
控制性勘探孔须同时满足取样及孔深要求（取样是为了获取高层建筑范围内地层的压缩系数等变形计算指标，孔深则须满足超过变形计算深度。同时压缩试验的压力应超过自重压力和附加压力之和）
7、勘察报告中建议的抗浮设计水位不符合规范要求。据《建筑工程抗浮技术标准》（JGJ 476-2019）及《宁波市住宅建筑结构设计细则》（甬DX/JS 002-2020）第6.3.1 条等规定，抗浮设计水位高程应取项目场地的设计室外地坪高程。
含基坑的项目，勘察报告中未提供场地地下水的最低水位与最高水位，不符合《宁波市建筑桩基设计与施工技术细则（2017 甬SS-01）》4.2.5 条规定。
场地承压水对工程（如桩基、基坑等）有不利影响时，部分勘察报告未提供承压水的水位高程，不符合《岩土工程勘察规范（GB50021-2001）2009 版》4.1.11 条及7.2.2.3 条。
个别报告中出现承压水水位高程低于赋存层位的顶板高程。
工程设有地下室时，未对基坑的抗渗流稳定性进行分析评价，不符合《建筑地基基础设计规范（GB50007-2011）》附录W 的规定。
8、对于含基坑（槽）的危大工程，未执行《危险性较大的分部分项工程安全管理规定》（住房城乡建设部令第37 号），且未按《危险性较大的分部分项工程安全管理规定》有关问题的通知(建办质〔2018〕31 号)明确工程所属“危大工程范围”；且未重视场地周围环境（尤其是周围地下管线）的调查，报告中对其一笔带过，甚至只字未提；亦未根据工程周边环境资料说明地质条件可能造成的工程风险，对于“风险源”或造成工程风险的潜在因素不明确、无针对性的评价。
采用人工挖孔桩的项目亦存在同样问题。
9、勘察报告中基础持力层层顶标高有一定起伏，未能提供持力层的顶面标高等值线图。
局部区域持力层层顶标高变化较大，详勘时未根据具体工程条件，适当加密，不符合规范条文规定。
10、市政工程中线路较长时，未提供线路总平面图（位置图）。
线路带状平面图中无里程桩号，审图时不便核对线路较长的道路或管线（道）平面位置。
沿线地层差异较大时，未分区段进行岩土工程分析与评价。
工作井（接收井）未布置勘探点，部分大型工作井（接收井）缺基坑支护方案的建议。部分勘探点间距偏大。
部分市政项目详勘报告编制不符合《房屋建筑和市政基础设施工程勘察文件编制深度规定》（现行），特别是工程概况中道路工程未提供起止位置（坐标、里程桩号）、路面设计标高、与其他路网连接关系等，桥梁工程未提供跨径、结构形式、基础形式及埋深等，且剖面图中未附里程桩号。
（三）报告图表方面问题
11、部分项目勘探点平面位置图的建筑轮廓线、地库边线及建筑物层数与编号等要素不齐全、勘探点标注不清晰。
12、部分钻孔柱状图缺少勘探日期、水位观测日期，基岩的风化图例缺失。
13、部分动探试验成果表的动探试验击数未进行杆长修正，不符合《岩土工程勘察规范（GB50021-2001）2009 版》3.3.8 条要求。
14、审查意见中已明确提出必须修改图文并上传完善的全套勘察报告，应上传提供修改后的全套勘察报告，而不能仅在审查回复意见单中予以回复或说明。
目录
返回
上节
下节
