3.1.1 本条是判断建筑物采用防烟系统形式的原则要求。但在判断高层建筑的裙房或裙楼时，应按以下原则判定：与高层建筑主体之间未采用防火墙和甲级防火门进行分隔的裙房或裙楼，其防烟系统的设置应符合相应高层建筑的要求；与高层建筑主体之间采用防火墙和甲级防火门进行分隔的裙房或裙楼，其防烟系统的设置按照裙房或裙楼的实际建筑高度确定。

3.1.2 对于高度较高的建筑，其自然通风效果受建筑本身的密闭性以及自然环境中风向、风压的影响较大，难以保证防烟效果，故本标准对于建筑高度大于50m的公共建筑、工业建筑和建筑高度大于100m的住宅建筑要求采用机械加压送风来保证防烟效果。

3.1.3 对于建筑高度小于等于50m的公共建筑、工业建筑和建筑高度小于等于100m的住宅建筑，由于这些建筑受室外风压作用影响较小，利用建筑本身的自然采光和通风，也可基本起到防止烟气积聚安全区域的作用，因此，建议防烟楼梯间、前室、合用前室均采用自然通风方式的防烟系统，简便易行。当楼梯间、前室、合用前室不能采用自然通风方式时，其设计应根据各自的通风条件，选用本标准给出的相应的机械加压送风方式。

3.1.5 采用自然通风方式的防烟系统，简便易行，可靠性好，有条件时应优先采用。

    1 当采用全敞开的凹廊、阳台作为防烟楼梯间的前室、合用前室，或者防烟楼梯间前室、合用前室具有两个不同朝向的可开启外窗，且每个可开启窗有效面积均符合本标准第3.2.2条的规定时，可以认为前室、合用前室自然通风性能优良，能及时排出从走道漏入前室、合用前室的烟气并可防止烟气进入防烟楼梯间，因此，可以仅在前室设置防烟设施，楼梯间不设。
    2 在一些建筑中，楼梯间设有满足自然通风的可开启外窗，但其前室无外窗或外窗不符合自然通风防烟条件，要使烟气不进入防烟楼梯间，前室必须设置机械加压送风系统。本条对送风口的位置提出严格要求，要求送风的气流不被阻挡且不朝向楼梯间入口，其目的是为了形成有效正压或阻挡烟气进入的气流。若不符合上述规定，其楼梯间就必须设置机械加压送风系统。需要说明的是，有些不合理设计应绝对避免，如图1所示：图（a）前室加压送风口设置在前室门的背后，门开启会被阻挡；图（b）送风口设置的位置使得前室加压送风气流通过门流向楼梯间；图（c）前室顶送风口太靠近楼梯间疏散门，大量的风被送进楼梯间。

3.1.9 建筑疏散楼梯间在首层采用兼作门厅功能的扩大前室时，扩大前室面积往往比标准层前室面积大，开向扩大前室的疏散门和通向室外的疏散门数量较多，按门洞风速要求的送风量会比标准层大得多。对于火灾时开启二层或三层的公共建筑的前室加压送风系统，首层扩大前室防烟系统不独立设置的话，送风时会严重影响其他楼层前室的送风风量，此时必须独立设置。当首层扩大前室仅作为人员疏散通道，不增加进入前室的疏散门时，可与楼层的前室加压送风系统合用。本标准中住宅建筑仅要求火灾层疏散楼梯的前室加压送风，所以该系统不必独立设置。

    首层扩大前室防止烟气进入，保证人员疏散的方法有三种：自然通风方式、加压送风方式和机械排烟方式。一般来说，自然通风防烟方法可靠性好，当具有可开启外窗的条件时，应优先采用自然通风方式。首层扩大前室是不允许设置有可燃物的，当外门数量较少且加压送风量能确保阻止相邻区域烟气进入扩大前室时，可采用加压送风方式。当扩大前室无自然通风条件，外门或进入前室的疏散门数量较多，确保室内正压有困难时，可采用独立的机械排烟系统，以排除侵入前室的烟气。因此，防烟方式需要根据建筑构造及设备布置条件等多种因素确定。

3.1.10 本条设置的目的是为了保证机械加压送风的效果，因为在机械加压送风的部位设置外窗时，往往因为外窗的开启而使空气大量外泄，无法保证送风部位的正压值或门洞风速，从而造成防烟系统失效。对于避难层（间），为了保证人员避难时的安全，无论采用何种防烟方式，均要求设置可开启外窗，所以应作为特殊情况除外处理。

3.1.12 避难走道多用作解决大型建筑中疏散距离过长或难以按照规范要求设置直通室外的安全出口等问题。疏散时人员只要进入避难走道，就视作进入相对安全的区域。为了严防烟气侵袭避难走道，应在前室和避难走道分别设置机械加压送风系统。对于疏散距离在30m以内的避难走道，由于疏散距离较短，可仅在前室设置机械加压送风系统。