目 录 上一节 下一节 查 找 检 索 手机阅读 总目录 问题反馈
附录B (规范性附录)方法学原理
B.1 评价火灾烟气毒性动物试验方法基本原理
评价火灾烟气毒性动物试验方法基本原理与经典吸入毒理学试验方法(如杀虫剂、化学品、药物吸入毒性评价)原理一致;不同之处在于烟气毒性伤害有自身特点,在试验方法和试验内容上遵循一定准则 。
烟气毒害性质主要表现为麻醉和刺激,它将对火场人员逃生和火灾扑救造成严峻后果,所以试验方法更突出了急剧性,内容上着重于麻醉和刺激。
B.2 实验小鼠的可行性
实验小鼠和人在生理上存在一定的相关性和差异,这是用实验小鼠进行试验的可行性和局限性的方法学依据。
活动状态的人的呼吸量(mL·kg-1·min-1)与鼠(按大白鼠测试结果)呼吸量之比约为1:2(即500mL·kg-1·min-1与900mL·kg-1·min-1之比)由此可知,实验小鼠比人更敏感,可作为“活动人呼吸道”的合理模型。
鼠呼吸方式为完全的鼻呼吸,人可以选择鼻呼吸和嘴呼吸,二者存在差异。尽管如此,低于5 μm颗粒和高浓度的可溶性气体在实验鼠及人肺上仍有显著效果。
总之,采用实验小鼠进行烟气毒性试验确定麻醉效应和确定肺刺激效应是有效的;确定感官(或神经)刺激有效,但动物身上发现的神经刺激效应与人身上发现的效应相关性不能肯定。
B.3 定量评价方法原理
麻醉和肺刺激效果随染毒剂量(烟气浓度和染毒时间)呈正相关变化。
本标准中LC50的计算方法根据《工业毒理学实验方法》1)毒理实验及常用统计方法中的平均致死浓度计算方法制定。
查找
上节
下节
返回
顶部
顶部
- 上一节:附录A (规范性附录)清洁级实验小鼠应用条件
- 下一节:没有了