前言

    本人阴昉，国家一级注册建筑师、国家一级注册消防工程师，专注建筑工程设计22年。
    本人在建筑防火领域有资深经验，擅长比较总结各类国家、地方、专项规范间的异同，通过建立各个知识点之间的联系，将众多工程实际问题，提炼出更本质的核心问题。尤其擅长将复杂的工程场景，简化成若干模式，有助于快速准确的判断项目的合规性、合理性！
    本人于2019年加盟石峥嵘老师创建的“建筑防火设计答疑群”，任首席专家，共计回复全国各地建筑师的消防疑难数千条！
    为解决国内地标和答疑纪要的争议和误解，特整理《建筑防火-地方标准及纪要，答疑汇编》，将各地标和纪要的问答，按问题分类，便于检索交流，更方便与国标进行对比，澄清个别过激观点！
    行文仓促，水平有限、多有不足。恳请各位领导、同行、群友等，不吝指正，以便在后续版本中进一步完善！
    疑难交流(点击进入)：最好.最专业的建筑防火设计师群！
    石峥嵘老师：不仅提供了《消防资源网》这样优秀学习的平台，我的文章中也引用了不少石老师的真知灼见，很受启发；有些问题更是孤例，只有石老师率先提出并尝试给出合理的答案。
    各位老师：本人不仅仔细学习了历年的宣贯，遇到疑难杂症，更是第一时间请教，答案总是一次次让人惊喜。
    诸多网友：不仅提供了丰富高质的问题，在交流、探讨、请教的过程中，对于笔者困扰许久的问题，常常带来意想不到的启发，一并致谢。
    因《烟规》修订在即，文中没有收集防烟排烟相关问题。
    文中引用了一些网友提供的案例和解答，如果涉及到相关保密协议，请及时告知笔者删除。

一、现存在的普遍问题
二、目录编排以及原因
    1、借鉴NFPA的思路，将防火通则（总则、术语、构造、救援）、工业建筑（厂房、仓库、储罐和堆场）、民用建筑（公共建筑、住宅建筑）等，以及不同的专业（建筑、暖通、电气、给排水），适当拆分、独立成册。对于基本原理和基础知识，有利于保持稳定性；对于与各项专业标准，方便及时更新，有利于保证灵活性；对于暂时缺失的内容（如农业建筑防火规范），可以随时纳入整个框架中。框架内的各文件互相支持，共同形成消防系统完整的一套规范体系。
    2、参考《建筑防火通用规范》（征求意见稿），结合项目的设计推进习惯，将建筑防火部分的答疑框架，归纳成六章（防火通则——>建筑定性——>总平面图——>单体设计——>材料构造——>特殊建筑和场所），便于学习和理解规范。
    3、六章下面根据需要，进一步划分成“一般规定、工业建筑（厂房、仓库、储罐和堆场）、民用建筑（公共建筑、住宅建筑）、其他建筑和场所”。
    4、相对独立的建筑类型（如“木结构”、“钢结构”、“超过250米的超高层”、“城市交通隧道”等），建议先独立成章，今后独立成册。
    5、喜闻乐见的常见建筑业态，统一归入“特殊建筑和场所”，建议先独立成章，今后独立成册。
    6、目前已经有单独的专项规范的大多是工业建筑，如：石油化工企业、地铁、城市交通隧道、加油加气站、发电厂和变电站、飞机库、洁净厂房（电子洁净厂房、医药洁净厂房）、冷库等；也包括：汽车库、修车库和停车场、机械式停车库、电动充电设施、古建筑、人防工程、老年人照料设施、民用机场航站楼、广播电视建筑等。这些规范中需要补充进《建规》的内容统一列入“特殊建筑和场所”。

三、问题的分类及定性
    1、按照提出问题的频率、起到的实际效果等指标，将规范目前存在的问题分成四大类（I、II、III、IV），详下表；建议修订和答疑时，按照I——>IV的顺序进行。
四、从表象挖掘出本质
    1、很多具体细微的表象问题，经过深入分析，可以拆解成若干个更本质的“核心问题”，比如：最新的山东地标认为“前室的窗槛墙也要满足1.2米”，其本质是“前室是不是室内安全区”、“室内安全区内是否需要特殊的防火构造措施”、“不同的室内安全区是在安全梯度上是否有区别”这样三个核心问题。透彻理解了核心问题中的知识点，就能顺利找到表象问题的答案。
    2、表象千变万化，本质一以贯之。抓住了本质，就能提纲挈领、举一反三，解决众多的实际工程问题。很多表象问题，都是若干“核心问题”的排列组合。
    3、通过大数据统计，找出高频、易错、基础的若干经典问题，循序渐进，有助于拨开云雾，“窥一斑而知全豹”。

五、合规和合理的恩怨
    1、基本原则：a、满足《中华人民共和国标准化法》，地标中的规定不能低于国标中的要求！b、务必“先合法再合理，不合法无合理”，规范里不合理条文的完善需要时间，尤其全国范围的调整更不宜仓促，设计师们要理解。
    2、合规不合理与合理不合规：这两者都是设计师的痛，前者是指按照规范的条文执行，虽然合法，但设计上（尤其是建筑设计上）不合理，后者是指设计上（尤其是建筑设计上）合理的做法，由于在规范中找不到依据，不敢贸然采用。
    3、“建筑的消防”还是“消防的建筑”：这是个问题，是个永远值得思索的问题。消防安全固然重要，平时使用也不容忽视。设计师们要理解《建规》编制者们对于安全的担忧，消防师们也要理解设计师们对于建筑艺术的追求，安全和效果，两者的完美结合，才是王道。