3.2.1 本条规定了岩棉条或岩棉板外保温系统的基本构造。

在选择岩棉外保温系统的基本构造时，可以结合建筑物高度、建筑物的基层墙体条件、工程的风荷载标准值、建筑的外观和可能受到的外界机械撞击等因素选择系统，可综合以下条件选择系统：

    1 岩棉条具有较大的抗拉强度和抗剪强度，岩棉条外保温系统与基层墙体的连接以粘为主，当基层墙体的条件较好时，该系统可提供较大的抗风荷载承载能力，具有较好的使用安全性。因此，宜优先选用岩棉条外保温系统。

    2 由于岩棉板的绝热性能优于岩棉条，因此可根据风荷载的设计计算，在抗风荷载承载能力允许的情况下，选用岩棉板外保温系统。

    3 岩棉板外保温系统宜优先选用锚栓压网双网构造。锚栓压网单网构造可用于对于表面平整度要求不太高，且对造价控制较严的工程。由于锚栓压网施工时易造成锚盘凸出于抹面层，在底层玻纤网外侧多增加一层玻纤网抗裂层，可避免由此带来的开裂风险，并可增加表面平整度和表观美感。因此当建筑对外观平整度要求较高时，或者建筑物首层需要考虑较大冲击影响时，宜选择锚盘压网双网构造。

    4 大量试验表明，当岩棉条外保温系统采用锚盘压条构造时，也可有效抵抗风荷载。

    5 当锚盘压网时，玻纤网的作用等同于扩压盘，60mm直径锚盘已足够，不需再套用扩压盘。

    在进行系统构造选择时，可参考表1：

    在实际工程中，当建筑物高度较小，且风荷载标准值较低时，也可使用锚盘压板单网构造，即锚栓直接压住岩棉板，抹面层内设置单层玻纤网的构造。这种构造成本较低，在欧洲也有大量的成功应用案例，可作为低矮建筑的借鉴。

表1 岩棉外保温系统构造选用要点

3.2.2 本条规定参考了ETAG004的规定。

    由于岩棉条自身抗拉强度较高，而岩棉条外保温系统的抗风荷载承载能力，主要取决于岩棉条自身的抗拉强度；而在施工过程中，需要采用锚栓起到临时固定的作用；因此岩棉条外保温系统应采用以粘结为主、锚固为辅的粘锚结合连接固定方式。

    岩棉板具有导热系数较低、系统中保温板材接缝较少等特点。但由于岩棉板自身抗拉强度较低，需由锚栓承担全部风荷载；而岩棉板的自重和由于湿热变形产生的荷载需由胶粘剂的粘结力承担，也不可忽视粘结的辅助作用。因此岩棉板外保温系统应采用以机械锚固为主、粘结为辅的锚粘结合的连接固定方式。

3.2.3 与传统有机保温材料的外保温系统相比，岩棉外保温系统在系统自重和抵抗负风压能力、保温层自身抗拉强度、板面附着力等方面，与前者有较大区别。为适应我国外围护墙体材料的性能，岩棉外保温系统中锚栓的锚固作用更为突出和重要。研究表明，锚栓抗拉承载力与基层墙体的材质、有效锚固深度、锚栓结构形式和锁紧方式等直接相关。现行行业标准《外墙保温用锚栓》JG/T366中按墙体材料对基层墙体进行了分类，并规定了不同类型的锚栓的选用原则。岩棉条或岩棉板外保温系统也应根据基层墙体材料选用不同类型的锚栓。

本条第1款将用于混凝土基层墙体和其他基层墙体（如蒸压加气混凝土砌块、实心砌体）的锚栓的有效锚固深度最低值要求进行了区分。该要求的目的是提醒设计人员应根据实际墙体类型选择相匹配的锚栓，同时也要求锚栓制造商应根据本条所提不同基层墙体的有效锚固深度最低值和本标准表4.2.6所提抗拉承载力标准值提供相匹配的锚栓。并在实际工程施工前，在施工现场样板墙上进行锚栓抗拉承载力标准值的试验，以验证所选锚栓是否满足设计要求。

为保证锚栓充分发挥作用，岩棉外保温系统中应保证锚栓的有效锚固深度（h_ef）。这就要求锚栓有足够的锚杆长度和埋置深度。图1给出了锚栓在岩棉外保温系统中工作方式示意，同时也说明了锚栓工作时几个重要参数的关系。一般来说，锚栓的埋置深度（h_nom）应不小于锚栓的有效锚固深度（h_ef）。

图1 锚栓在岩棉外保温系统工作方式示意
h—基层墙体厚度；h₁一钻孔深度；h_nom一锚栓埋置深度；h_ef—有效锚固深度（h_nom≥h_ef）；h_d—保温材料厚度；t_fix—固定厚度；t_tol一找平层厚度、粘结层厚度

    锚栓的有效锚固深度由锚栓制造商提供，通常一种规格的锚栓只有一个有效锚固深度。对锚栓制造商而言，有效锚固深度应由试验得出，应对不同锚固深度进行试验，给出最合适的有效锚固深度。

    固定岩棉条或岩棉板的锚栓，实际工程中多使用60mm直径的锚盘，当锚栓直接压在岩棉上，或者锚固点较少时，为了增加锚栓的影响面积，也可以使用扩压盘。当使用岩棉作为防火隔离带时，岩棉也可以使用扩压盘固定。一般常见的扩压盘直径为140mm。

    隐蔽工程验收时，验收内容主要应包含锚栓类别、数量、锚固位置、有效锚固深度以及锚栓抗拉承载力等。