目 录 上一节 下一节 查 找 检 索 手机阅读 总目录 问题反馈
11 基于火灾场景的试设计评估
11.1 一般要求
应采用工程方法来分析和评估试设计方案,并判断是否满足定量的性能判据。评估中应对试设计方案的性能指标进行量化。根据性能判据的表述方式是确定性表述或概率性表述,在评估中可采用适用于具体火灾场景的确定性计算方式,或可采用适用于一组火灾场景的概率性计算方式。试设计方案的总体分析方法详见GB/T 31540.1。
11.2 所需数据和信息
采用消防安全工程方法评估试设计方案时需要获取的数据和信息见GB/T 31593.2。
从试验、调查统计和文献中获得的数据可作为消防安全工程方法的输入数据,并应满足相关工程方法的特定要求,满足试验方法或调查统计标准中规定的可靠性和准确性要求,并适用于待评估的试设计方案。
11.3 火灾后果的评估
在确定设定火灾场景的后果时,应考虑消防系统的有效性、可靠性及响应时间,并考虑消防系统与火灾之间的相互影响。当涉及身体健康和生命安全时,应将疏散场景列入分析范围。
对设定火灾场景的分析均应包含以下方面内容:
——火灾增长;
——火灾烟气流运动;
——主动消防系统的作用和可靠性;
——被动消防系统的作用和可靠性;
——消防安全管理的有效性。
考虑到相关的安全目标,还应辨识火灾对以下方面的影响:
——生命安全;
——财产;
——商业活动的持续性;
——环境保护;
——遗产保护。
11.4 火灾发生概率的评估
应按照GB/T 31593.3规定的方法评估每个设定火灾场景中的火灾发生概率。
11.5 与性能判据的对比
应将试设计的评估结果与消防安全目标对应的性能判据进行对比。对比结果不满足要求时,应对试设计进行修改,直至达到原有的性能判据要求。对于自愿性消防安全目标或性能判据,应与有关各方进行协商,达成一致性修改意见。
11.6 不确定性和安全系数
采用工程方法评估试设计方案时,存在以下不确定性因素:
a)场景的选择和定义;
b)主动及被动消防系统的作用;
c)设计火灾场景所采用的工程方法;
d)工程方法的有效性;
e)输入数据和参数的取值(在初始定性描述过程中产生的不确定性);
f)假设条件;
g)确定性方法中为便于分析而做的简化处理。
应量化各评估部分的不确定性,从而得出不确定性的总体水平。这个总体水平可为安全系数或安全余量的选用提供依据。
安全系数应由建设、设计、使用、消防性能化设计和评估、消防监督等有关各方共同商定,并应在最终报告中详细说明其设定理由。
应慎重选用未设安全系数的模型。对模型的有效性持有疑问时,可查询相关文献资料,了解试验过程,判断与实际设计的差异。
顶部
目录导航
- 前言
- 引言
- 1 范围
- 2 规范性引用文件
- 3 术语和定义
- 4 消防安全工程方法的适用范围
- 5 消防安全工程方法的应用流程
- 6 消防安全目标、功能要求和性能判据
- 6.1 一般要求
- 6.2 与“处方式”规范的兼容关系
- 6.3 消防安全目标
- 6.4 功能要求
- 6.5 性能判据
- 7 火灾危险源识别
- 8 试设计方案
- 9 火灾场景和疏散场景
- 10 工程方法的选择
- 10.1 可采用的工程方法
- 10.2 计算方法
- 10.3 火灾试验
- 10.4 工程判断
- 11 基于火灾场景的试设计评估
- 12 最终报告
- 13 消防安全性能化设计方案的实施
- 14 消防安全的管理和检查
- 附录A(资料性附录)本标准与ISO 23932:2009相比的结构变化情况
- 附录B(资料性附录)本标准与ISO 23932:2009的技术性差异及原因
-
笔记需登录后才能查看哦~