4.1 厕位比例和厕位数量

4.1.1 在人流集中的场所，女厕位与男厕位（含小便站位，下同）的比例不应小于2:1。

4.1.2 在其他场所，男女厕位比例可按下式计算：

式中：
R——女厕位数与男厕位数的比值；
1.5——女性与男性如厕占用时间比值；

w——女性如厕测算人数；

m——男性如厕测算人数。

4.1.3 公共厕所男女厕位的数量应按本章第4.2节的相关规定确定。

4.1.4 公共厕所男女厕位（坐位、蹲位和站位）与其数量宜符合表4.1.4-1和表4.1.4-2的规定。

表4.1.4-1 男厕位及数量（个）

注：表中厕位不包含无障碍厕位。

表4.1.4-2 女厕位及数量（个）

注：表中厕位不包含无障碍厕位。

4.1.5 当公共厕所建筑面积为70m²，女厕位与男厕位比例宜为2:1，厕位面积指标宜为4.67m²/位，女厕占用面积宜为男厕的2.39倍（图4.1.5）。

图4.1.5 女厕位与男厕位比例2：1示意图

1—女厕；2—男厕；3—第三卫生间；4—管理间

4.1.6 当公共厕所建筑面积为70m²，女厕位与男厕位比例应为3:2，厕位面积指标宜为4.67m²/位，女厕占用面积宜为男厕的1.77倍（图4.1.6）。

图4.1.6 女厕位与男厕位比例3∶2示意图

1—女厕；2—男厕；3—第三卫生间；4—管理间

条文说明

男女厕位的比例是这次修编工作的重点，为此编制组对北京、上海、济南、西安、牡丹江、太原、广州等城市的公共厕所进行了问卷调查及现场调查，内容包含男女厕位数、洗手池、第三卫生间、除臭方式、建设年代、公厕位置及排队等情况。

调查显示女厕排队的主要原因是：

1）现状公厕男女厕位比例失调，女厕位比男厕位少
有关厕位的调查结果中，现场调查的北方城市共计有234座厕所，其中仅有三座接近本次修订规定的女厕位与男厕位的比例不应小于3:2的要求，其他231座公厕男女比例严重失调（按所调查城市平均，女厕位比男厕位少35%~79%），最典型的公厕女厕位与男厕位的比例仅有1:4.2，女厕位比男厕位少320%。而南方城市广州有关的统计数据为：公共厕所1146座，蹲位的分布是：男大便蹲位45300个，男小便池（含小便槽）3255个，女蹲位46106个，残疾人厕位1214个。由于统计数据的小便位为男小便池（含小便槽），小便位只能估算，（公共厕所设计时，小便位与男大便蹲位的比例一般为1:1），这样广州市公共厕所的女厕位与男厕位的比约为1:1.97，女厕位比男厕位少97%。
图1为典型现状公厕图：女厕所与男厕所面积一样，女厕位与男厕位比例为：1:1.75，女厕位比男厕位少，男女厕位比例失调严重。

2）女性如厕时间比男性长
根据北京天安门“五一”黄金周有关如厕时间的监测调查：在7天如厕总人数725855人次的情况下得出的统计结果，女性

图1女厕所与男厕所面积相同的公厕

如厕平均时间为249秒，男性如厕平均时间为170秒，女性如厕时间是男性的1.5倍。

3）大型集会、车站、码头等交通枢纽附近及女性较多的场合如商场等公厕数量不够。

现状公共厕所的调研结果显示，排队现象较严重的场合为：大型集会、车站、码头等交通枢纽附近及女性较多的场合如商场等，这些场合不单单是厕位比例失调问题，厕位数量不足也是造成排队现象的重要原因。

编制组根据调查结果，结合公厕的现状和需求本标准对厕位比例和厕位数量专设一节进行规定，具体内容如下：

4.1.1 本条款规定了在人流集中的场所，女厕位与男厕位（含小便站位）的比例不应小于2:1。

4.1.2 本条款规定了一般场合男女厕位比例的确定方式，公式（4.1.2）是一个根据男女如厕测算人数计算厕位比例的通用计算式，式中1.5的系数是男女如厕时间比的统计平均值。当男女如厕人数相当时，按此公式计算出的男女厕位比是1:1.5。显然男女厕位的比例与如厕性别的数量相关，更能体现实际需求。

4.1.3 公共厕所男女厕位的数量应根据本标准第4.2节的相关内容确定，在某些场合如商场、火车站等场合女厕位与男厕位比例达到了2:1。

4.1.4 本条规定了已知男女厕位数的情况下的不同类别厕位（坐、蹲、站）的数量配置。

4.1.5 本条以70m²公厕为例，给出了女厕位与男厕位比例为2:1和3:2时的男女厕占用面积情况示意图。一般来说女厕位与男厕位比例在2:1和3:2时，女厕占用面积约为男厕的2倍左右，而已建大部分男女厕所建筑面积相差不大。显然女厕位与男厕位比例在2:1和3:2时，女厕所占用建筑面积比过去有很大提高。因此严格执行本标准将会大大改变男女厕位比例不当的情况，有助于避免和缓解女厕的排队现象。

查找上节下节条文
说明返回
顶部

目录导航

笔记需登录后才能查看哦~

去登录